Desconto por atraso, demanda e uso da mídia social Instagram
DOI:
https://doi.org/10.31505/rbtcc.v27i1.2191Palavras-chave:
Uso problemático de mídia social, Desconto por atraso, Demanda, Impulsividade, AutocontroleResumo
O uso problemático de mídias sociais pode ser descrito pela Teoria da Patologia do Reforço (TPR) e o Behavioral Perspective Model (BPM). A TPR analisa padrões de altas taxas de desconto por atraso e baixa elasticidade de demanda, enquanto o BPM considera consequências utilitárias e informativas. Este estudo examinou se o uso intenso do Instagram está associado a maior desconto por reforçadores informativos (curtidas) e menor elasticidade de demanda. Participaram 65 universitários que responderam questionários sobre desconto, demanda e uso do Instagram, em um delineamento intrassujeito contrabalanceado. Os resultados indicaram maior desconto por atraso por curtidas em comparação ao dinheiro, além de menor elasticidade de demanda entre usuários mais dependentes. Observaram-se efeitos de traço (correlação entre reforçadores) e de magnitude (descontos acentuados em escolhas impulsivas). A média de curtidas correlacionou-se com o desconto, indicando que medidas diretas podem ser mais sensíveis para avaliar padrões de uso problemático de mídias sociais.
Downloads
Referências
Acuff, S. F., MacKillop, J., & Murphy, J. G. (2018). Applying behavioral economic theory to problematic Internet use: An initial investigation. Psychology of Addictive Behaviors, 32(7), 846–857. https://doi.org/10.1037/adb0000404
Acuff, S. F., Pilatti, A., Collins, M., Hides, L., Thingujam, N. S., Chai, W. J., Yap, W. M., Shuai, R., Hogarth, L., Bravo, A. J., & Murphy, J. G. (2022). Reinforcer pathology of internet-related behaviors among college students: Data from six countries. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 30(5), 725–739. https://doi.org/10.1037/pha0000459
Alessi, S., & Petry, N. (2003). Pathological gambling severity is associated with impulsivity in a delay discounting procedure. Behavioural Processes, 64(3), 345–354. https://doi.org/10.1016/S0376-6357(03)00150-5
American Psychiatric Association. (2014). DSM-5: Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais (5th ed.). Artmed.
Anand, S., Venkataraman, M., Subbalakshmi, K. P., & Chandramouli, R. (2015). Spatio-Temporal Analysis of Passive Consumption in Internet Media. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering, 27(10), 2839–2850. https://doi.org/10.1109/TKDE.2015.2419653
Banaco, R. A., Zamignani, D. R., Martone, R. C., Vermes, J. S., & Kovac, R. (2014). Psicopatologia. In M. M. C. Hübner & M. B. Moreira (Eds.), Temas clássicos da psicologia sob a ótica da análise do comportamento (pp. 154–166). Guanabara Koogan.
Barnes, S. J., Pressey, A. D., & Scornavacca, E. (2019). Mobile ubiquity: Understanding the relationship between cognitive absorption, smartphone addiction and social network services. Computers in Human Behavior, 90, 246–258. https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.09.013
Białaszek, W., Ostaszewski, P., Green, L., & Myerson, J. (2019). On Four Types of Devaluation of Outcomes Due to Their Costs: Delay, Probability, Effort, and Social Discounting. The Psychological Record, 69(3), 415–424. https://doi.org/10.1007/s40732-019-00340-x
Bickel, W. K., Athamneh, L. N., Basso, J. C., Mellis, A. M., DeHart, W. B., Craft, W. H., & Pope, D. (2019). Excessive discounting of delayed reinforcers as a trans-disease process: Update on the state of the science. Current Opinion in Psychology, 30(1), 59–64. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2019.01.005
Bickel, W. K., Freitas-Lemos, R., Tomlinson, D. C., Craft, W. H., Keith, D. R., Athamneh, L. N., Basso, J. C., & Epstein, L. H. (2021). Temporal discounting as a candidate behavioral marker of obesity. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 129(1), 307–329. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2021.07.035
Bickel, W. K., Jarmolowicz, D. P., Mueller, E. T., & Gatchalian, K. M. (2011). The Behavioral Economics and Neuroeconomics of Reinforcer Pathologies: Implications for Etiology and Treatment of Addiction. Current Psychiatry Reports, 13(5), 406–415. https://doi.org/10.1007/s11920-011-0215-1
Bickel, W. K., Johnson, M. W., Koffarnus, M. N., MacKillop, J., Murphy, J., & G. (2014). The Behavioral Economics of Substance Use Disorders: Reinforcement Pathologies and Their Repair. Annual Review of Clinical Psychology, 10(1), 641–677. https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-032813-153724
Bickel, W. K., Koffarnus, M. N., Moody, L., & Wilson, A. G. (2014). The behavioral- and neuro-economic process of temporal discounting: A candidate behavioral marker of addiction. Neuropharmacology, 76(1), 518–527. https://doi.org/10.1016/j.neuropharm.2013.06.013
Boyd, D. M., & Ellison, N. B. (2007). Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 210–230. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x
Broadbent, J., & Dakki, M. A. (2015). How Much Is Too Much to Pay for Internet Access? A Behavioral Economic Analysis of Internet Use. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 18(8), 457–461. https://doi.org/10.1089/cyber.2014.0367
Busch, P. A., & McCarthy, S. (2021). Antecedents and consequences of problematic smartphone use: A systematic literature review of an emerging research area. Computers in Human Behavior, 114(1), 106414. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106414
Catania, A. C. (1999). Aprendizagem: comportamento, linguagem e cognição (D. G. Souza (trans.); 4th ed.). Artmed. Publicado originalmente em 1998.
Chen, K., Chen, I., & Paul, H. (2001). Explaining Online Behavioral Differences: An Internet Dependency Perspective. Journal of Computer Information Systems, 41(3), 59–63. https://doi.org/10.1080/08874417.2001.11647009
Cheng, Y.-S., Ko, H.-C., Sun, C.-K., & Yeh, P.-Y. (2021). The relationship between delay discounting and Internet addiction: A systematic review and meta-analysis. Addictive Behaviors, 114(1), 106751. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2020.106751
Chou, W.-J., Huang, M.-F., Chang, Y.-P., Chen, Y.-M., Hu, H.-F., & Yen, C.-F. (2017). Social skills deficits and their association with Internet addiction and activities in adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder. Journal of Behavioral Addictions, 6(1), 42–50. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.005
Cintra, A. R., & Gonçalves, F. L. (2024). Relação entre Dependência de Jogos Eletrônicos, Gêneros de Preferência e Comportamento Impulsivo. Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva, 26(1), 141–156. https://doi.org/10.31505/rbtcc.v26i1.1810
Cohen, J. (1992). Statistical Power Analysis. Current Directions in Psychological Science, 1(3), 98–101. https://doi.org/10.1111/1467-8721.ep10768783
Dahl, D., & Bergmark, K. H. (2020). Problematic internet use: A scoping review – longitudinal research on a contemporary social problem, 2006–2017. Nordic Studies on Alcohol and Drugs, 37(6), 497–525. https://doi.org/10.1177/1455072520941997
Data.ai. (2022). State of Mobile. https://www.data.ai/en/go/state-of-mobile-2024/%0A
Datareportal. (2023). Digital 2023: Brazil. https://datareportal.com/reports/digital-2023-brazil
Duka, T., Crombag, H. S., & Stephens, D. N. (2011). Experimental medicine in drug addiction: towards behavioral, cognitive and neurobiological biomarkers. Journal of Psychopharmacology, 25(9), 1235–1255. https://doi.org/10.1177/0269881110388324
Fisher, M. (2023). A máquina do caos: Como as redes sociais reprogramaram nossa mente e nosso mundo. Todavia.
Foreman, A. M., Hayashi, Y., Friedel, J. E., & Wirth, O. (2019). Social distance and texting while driving: A behavioral economic analysis of social discounting. Traffic Injury Prevention, 20(7), 702–707. https://doi.org/10.1080/15389588.2019.1636233
Foxall, G. R. (1990). Consumer psychology in behavioral perspective. Routledge.
Foxall, G. R. (2016). Addiction as consumer choice: exploring the cognitive dimension. Routledge.
Foxall, G. R. (2024). The Continuum of Consumer Choice. Routledge.
Foxall, G. R., Oliveira-Castro, J. M., James, V. K., Yani-de-Soriano, M. M., & Sigurdsson, V. (2006). Consumer Behavior Analysis and Social Marketing: The Case of Environmental Conservation. Behavior and Social Issues, 15(1), 101–125. https://doi.org/10.5210/bsi.v15i1.338
Foxall, G. R., Oliveira-Castro, J. M., & Porto, R. B. (2021). Consumer behavior analysis and the marketing firm: measures of performance. Journal of Organizational Behavior Management, 41(2), 97–123. https://doi.org/10.1080/01608061.2020.1860860
Foxall, G. R., Oliveira-Castro, J. M., & Schrezenmaier, T. C. (2004). The behavioral economics of consumer brand choice: patterns of reinforcement and utility maximization. Behavioural Processes, 66(3), 235–260. https://doi.org/10.1016/j.beproc.2004.03.007
Foxall, G. R., & Sigurdsson, V. (2011). Drug use as consumer behavior. Behavioral and Brain Sciences, 34(6), 313–314. https://doi.org/10.1017/S0140525X11000707
Gelino, B. W., Schlitzer, R. D., Reed, D. D., & Strickland, J. C. (2024). A systematic review and meta‐analysis of test–retest reliability and stability of delay and probability discounting. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 121(3), 358–372. https://doi.org/10.1002/jeab.910
Gilroy, S. P., Kaplan, B. A., & Reed, D. D. (2020). Interpretation(s) of elasticity in operant demand. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 114(1), 106–115. https://doi.org/10.1002/jeab.610
Hassan, M., & Kyonka, E. G. E. (2021). A Behavior Analytic Perspective on Treatment of Problem Gaming and Problem Social Media Use. The Psychological Record, 71(2), 219–235. https://doi.org/10.1007/s40732-021-00465-y
Hayashi, Y. (2023). Problematic mobile phone use as impulsive choice: Development and empirical verification of a reinforcer‐pathology model. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 1–12. https://doi.org/10.1002/jeab.900
Holland, G., & Tiggemann, M. (2016). A systematic review of the impact of the use of social networking sites on body image and disordered eating outcomes. Body Image, 17(1), 100–110. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2016.02.008
Hursh, S. R. (1980). Economic Concepts for the Analysis of Behavior. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 34(2), 219–238. https://doi.org/10.1901/jeab.1980.34-219
Hursh, S. R. (1984). Behavioral Economics. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 42(3), 435–452. https://doi.org/10.1901/jeab.1984.42-435
Hursh, S. R., & Silberberg, A. (2008). Economic demand and essential value. Psychological Review, 115(1), 186–198. https://doi.org/10.1037/0033-295X.115.1.186
Isaacson, W. (2014). Os inovadores. Companhia das Letras.
Jacobs, E. A., & Bickel, W. K. (1999). Modeling drug consumption in the clinic using simulation procedures: Demand for heroin and cigarettes in opioid-dependent outpatients. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 7(4), 412–426. https://doi.org/10.1037/1064-1297.7.4.412
James, R. J. E., & Tunney, R. J. (2017). The need for a behavioural analysis of behavioural addictions. Clinical Psychology Review, 52(1), 69–76. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2016.11.010
Joseph, J., Varghese, A., VR, V., Dhandapani, M., Grover, S., Sharma, S., Khakha, D., Mann, S., & Varkey, B. P. (2021). Prevalence of internet addiction among college students in the Indian setting: a systematic review and meta-analysis. General Psychiatry, 34(4), e100496. https://doi.org/10.1136/gpsych-2021-100496
Kandell, J. (1998). Internet Addiction on Campus: The Vulnerability of College Students. CyberPsychology & Behavior, 1(1), 11–17. https://doi.org/10.1089/cpb.1998.1.11
Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media. Business Horizons, 53(1), 59–68. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2009.09.003
Kaplan, B. A., Amlung, M., Reed, D. D., Jarmolowicz, D. P., McKerchar, T. L., & Lemley, S. M. (2016). Automating Scoring of Delay Discounting for the 21- and 27-Item Monetary Choice Questionnaires. The Behavior Analyst, 39(2), 293–304. https://doi.org/10.1007/s40614-016-0070-9
Kepios. (2024). 5 billion social media users. https://datareportal.com/reports/digital-2024-deep-dive-5-billion-social-media-users
Kirby, K. N., & MarakoviĆ, N. N. (1996). Delay-discounting probabilistic rewards: Rates decrease as amounts increase. Psychonomic Bulletin & Review, 3(1), 100–104. https://doi.org/10.3758/BF03210748
Koffarnus, M. N., Franck, C. T., Stein, J. S., & Bickel, W. K. (2015). A modified exponential behavioral economic demand model to better describe consumption data. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 23(6), 504–512. https://doi.org/10.1037/pha0000045
Kyonka, E. G. E. (2021). Behavioral Psychology and Cell Phone Use: A Matter of Opportunity. The Psychological Record, 71(2), 189–190. https://doi.org/10.1007/s40732-021-00476-9
Leung, F., Geller, J., & Katzman, M. (1996). Issues and concerns associated with different risk models for eating disorders. International Journal of Eating Disorders, 19(3), 249–256. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-108X(199604)19:3<249::AID-EAT3>3.0.CO;2-M
Levenson, J. C., Shensa, A., Sidani, J. E., Colditz, J. B., & Primack, B. A. (2016). The association between social media use and sleep disturbance among young adults. Preventive Medicine, 85(1), 36–41. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2016.01.001
MacKillop, J., Amlung, M. T., Few, L. R., Ray, L. A., Sweet, L. H., & Munafò, M. R. (2011). Delayed reward discounting and addictive behavior: a meta-analysis. Psychopharmacology, 216(3), 305–321. https://doi.org/10.1007/s00213-011-2229-0
MacKillop, J., Miranda, R., Monti, P. M., Ray, L. A., Murphy, J. G., Rohsenow, D. J., McGeary, J. E., Swift, R. M., Tidey, J. W., & Gwaltney, C. J. (2010). Alcohol demand, delayed reward discounting, and craving in relation to drinking and alcohol use disorders. Journal of Abnormal Psychology, 119(1), 106–114. https://doi.org/10.1037/a0017513
Madden, G. J., & Bickel, W. K. (2010). Impulsivity: The behavioral and neurological science of discounting. American Psychological Association.
Monteiro, R. P., Monteiro, T. M. C., Cassaro, A. C. de B., De Lima, M. E. B., De Souza, N. K. V., Ribeiro, T. M. S., & Arantes, T. P. (2020). Vício no Insta: propriedades psicométricas da escala Bergen de adição ao Instagram. Avances En Psicología Latinoamericana, 38(3), 1–12. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.8132
Moretta, T., Buodo, G., Demetrovics, Z., & Potenza, M. N. (2022). Tracing 20 years of research on problematic use of the internet and social media: Theoretical models, assessment tools, and an agenda for future work. Comprehensive Psychiatry, 112(1), 152286. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2021.152286
MSSmedia. (2024). How Gen Z and Millennials Use Social Media Differently. https://info.mssmedia.com/blog/how-gen-z-and-millennials-use-social-media-differently
Myerson, J., Baumann, A. A., & Green, L. (2014). Discounting of delayed rewards: (A)theoretical interpretation of the Kirby questionnaire. Behavioural Processes, 107(1), 99–105. https://doi.org/10.1016/j.beproc.2014.07.021
Normand, C. L., Fisher, M. H., Simonato, I., Fecteau, S.-M., & Poulin, M.-H. (2022). A Systematic Review of Problematic Internet Use in Children, Adolescents, and Adults with Autism Spectrum Disorder. Review Journal of Autism and Developmental Disorders, 9(4), 507–520. https://doi.org/10.1007/s40489-021-00270-x
Odum, A. L. (2011). Delay discounting: Trait variable? Behavioural Processes, 87(1), 1–9. https://doi.org/10.1016/j.beproc.2011.02.007
Odum, A. L., Becker, R. J., Haynes, J. M., Galizio, A., Frye, C. C. J., Downey, H., Friedel, J. E., & Perez, D. M. (2020). Delay discounting of different outcomes: Review and theory. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 113(3), 657–679. https://doi.org/10.1002/jeab.589
Rasmussen, E. B., Lawyer, S. R., & Reilly, W. (2010). Percent body fat is related to delay and probability discounting for food in humans. Behavioural Processes, 83(1), 23–30. https://doi.org/10.1016/j.beproc.2009.09.001
Redner, R., & Hirst, J. (2021). Preliminary Evaluation of Delay Discounting and Cell Phone Use in the College Classroom. The Psychological Record, 71(2), 191–198. https://doi.org/10.1007/s40732-020-00405-2
Reed, D. D., Kaplan, B. A., & Gilroy, S. P. (2025). Handbook of Operant Behavioral Economics. Academic Press.
Robayo-Pinzon, O., Foxall, G. R., Montoya-Restrepo, L. A., & Rojas-Berrio, S. (2021). Does excessive use of smartphones and apps make us more impulsive? An approach from behavioural economics. Heliyon, 7(2), e06104. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e06104
Robayo-Pinzon, O., Rojas-Berrío, S., Paredes, M. R., & Foxall, G. R. (2023). Social media sites users’ choice between utilitarian and informational reinforcers assessed using temporal discounting. Frontiers in Public Health, 11(1), 1–9. https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.960321
Rogowska, A., & Libera, P. (2022). Life Satisfaction and Instagram Addiction among University Students during the COVID-19 Pandemic: The Bidirectional Mediating Role of Loneliness. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(14), 8414. https://doi.org/10.3390/ijerph19148414
Samaha, M., & Hawi, N. S. (2016). Relationships among smartphone addiction, stress, academic performance, and satisfaction with life. Computers in Human Behavior, 57(1), 321–325. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.12.045
Schaedel, U., & Clement, M. (2010). Managing the Online Crowd: Motivations for Engagement in User-Generated Content. Journal of Media Business Studies, 7(3), 17–36. https://doi.org/10.1080/16522354.2010.11073509
Schulz van Endert, T., & Mohr, P. N. C. (2022). Delay Discounting of Monetary and Social Media Rewards: Magnitude and Trait Effects. Frontiers in Psychology, 13(1), 1–9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.822505
Sidman, M. (1960). Normal Sources of Pathological Behavior. Science, 132(3419), 61–68. https://doi.org/10.1126/science.132.3419.61
Skinner, B. F. (1981). Selection by consequences. Science, 213(4507), 501–504. https://doi.org/10.1126/science.7244649
Skinner, B. F. (2003). Ciência e Comportamento Humano (11th ed.). Martins Fontes. (Publicado originalmente em 1953).
Sociedade Brasileira de Pediatria. (2018). CID 11 define uso abusivo de jogos eletrônicos como doença. https://www.sbp.com.br/imprensa/detalhe/nid/cid-11-define-uso-abusivo-de-jogos-eletronicos-como-doenca/
Statista. (2024). Social media usage in Brazil - Statistics & Facts. https://www.statista.com/topics/6949/social-media-usage-in-brazil/#topicOverview
Strickland, J. C., & Johnson, M. W. (2021). Rejecting impulsivity as a psychological construct: A theoretical, empirical, and sociocultural argument. Psychological Review, 128(2), 336–361. https://doi.org/10.1037/rev0000263
Tang, C. S. K., Wu, A. M. S., Yan, E. C. W., Ko, J. H. C., Kwon, J. H., Yogo, M., Gan, Y. Q., & Koh, Y. Y. W. (2018). Relative risks of Internet-related addictions and mood disturbances among college students: a 7-country/region comparison. Public Health, 165(1), 16–25. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2018.09.010
Thaler, R. (1981). Some empirical evidence on dynamic inconsistency. Economics Letters, 8(3), 201–207. https://doi.org/10.1016/0165-1765(81)90067-7
Van Dijck, J., Poell, T., & De Waal, M. (2018). The platform society: Public values in a connective world. Oxford University Press.
Weinstock, J., Mulhauser, K., Oremus, E. G., & D’Agostino, A. R. (2016). Demand for gambling: development and assessment of a gambling purchase task. International Gambling Studies, 16(2), 316–327. https://doi.org/10.1080/14459795.2016.1182570
Weinsztok, S., Brassard, S., Balodis, I., Martin, L. E., & Amlung, M. (2021). Delay Discounting in Established and Proposed Behavioral Addictions: A Systematic Review and Meta-Analysis. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 15(1), 1–13. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2021.786358
World Health Organization. (2022). ICD-11 - International Classification of Diseases 11th Revision. https://icd.who.int/en
Young, K. S. (1998). Internet Addiction: The Emergence of a New Clinical Disorder. CyberPsychology & Behavior, 1(3), 237–244. https://doi.org/10.1089/cpb.1998.1.237
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva (RBTCC) adota políticas de acesso aberto, adotando a licença Creative Commons CC BY, a qual “permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original”(conferir https://br.creativecommons.net/licencas/).
Política de Arquivamento, Compartilhamento e Reutilização de Texto Não Publicado (Preprint), Manuscrito Aceito e Versão Final Publicada
A contribuição dos autores para a RBTCC tem três versões, definidas abaixo e que podem ser arquivadas, compartilhadas e reutilizadas sob as seguintes condições:
1. Um texto não publicado ou preprint (ou ainda submissão original) é a versão do artigo do autor antes da revisão por pares. Antes da aceitação para publicação, o(s) autor(es) detém(êm) o direito de disponibilizar uma versão preprint do seu artigo: em seu próprio site pessoal; ou em um servidor de preprint em conformidade legal, tal como PsyArXiv e arXiv. Depois que o artigo for publicado, o(s) autor(es) deve(m) atualizar a nota do autor no preprint e fornecer um link para a versão definitiva na página da RBTCC, acrescentando o texto: “Esta é uma versão preprint de um artigo publicado na Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva. A versão final autenticada está disponível on-line em: https://doi.org/[inserir DOI]”. A RBTCC incentiva a publicação de preprints em servidores de preprint, páginas dos autores ou páginas institucionais e a comunicação aberta entre pesquisadores, seja em servidores de preprint da comunidade ou em plataformas de comentários de preprint. A publicação de preprints não é considerada publicação prévia e não comprometerá a consideração do manuscrito para publicação na RBTCC. Os autores devem explicitar detalhes da publicação em preprint – incluindo DOI e termos de licenciamento – durante a submissão do manuscrito ou em qualquer outro momento durante o processo de publicação na RBTCC.
2. Um manuscrito aceito é a versão aceita para publicação na RBTCC após a revisão por pares, mas antes da edição e diagramação, que pode ser disponibilizada sob as seguintes condições:
(i) em seu próprio site pessoal, imediatamente após a aceitação,
(ii) para divulgação pública, após 12 meses desde a primeira publicação ("Período de Embargo"), em qualquer um dos seguintes meios: a página interna do seu empregador; nos repositórios de sua instituição e/ou de financiadores. Os manuscritos aceitos também podem ser depositados em tais repositórios imediatamente após a aceitação, desde que não sejam disponibilizados ao público até depois do Período de Embargo.
O seguinte reconhecimento deve ser incluído, juntamente com um link para a versão publicada na página da RBTCC: “Esta é uma versão pós-revisão por pares, pré-diagramação de um artigo publicado na Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva. A versão final autenticada está disponível online em: http://dx.doi.org/[inserir DOI]”.
3. A versão final publicada (em PDF) é o PDF editado e diagramado pela RBTCC, a mesma versão publicada na página da revista. Ela pode ser arquivada em repositórios institucionais ou de financiadores e pode ser disponibilizado ao público imediatamente.
Quaisquer termos de reutilização para usuários de sites e repositórios (onde são publicados seus preprints ou manuscritos aceitos) são restritos a usos não comerciais e não derivativos.
Os autores não podem republicar ou traduzir qualquer versão de sua contribuição em outro periódico sem a permissão prévia do Editor Chefe da RBTCC.
