Descuento por demora, demanda y uso de redes sociales Instagram
DOI:
https://doi.org/10.31505/rbtcc.v27i1.2191Palabras clave:
Uso problemático de mídia social, Desconto por atraso, Demanda, Impulsividade, AutocontroleResumen
El uso problemático de redes sociales puede analizarse mediante la Teoría de la Patología del Reforzador (TPR) y el Modelo de Perspectiva Conductual (BPM). La TPR se enfoca en tasas altas de descuento temporal y baja elasticidad de demanda, mientras el BPM considera consecuencias utilitarias e informativas. Este estudio examinó si el uso intenso de Instagram se asocia a mayor descuento por reforzadores informativos (me gusta) y menor elasticidad. Participaron 65 universitarios que respondieron cuestionarios sobre descuento, demanda y uso de Instagram, en un diseño intrasujeto. Se encontró mayor descuento por “me gusta” que por dinero, y menor elasticidad entre usuarios más dependientes. También hubo efectos de rasgo y de magnitud. El promedio de “me gusta” se correlacionó con las tasas de descuento, indicando que medidas directas pueden ser más sensibles para evaluar el uso problemático de redes sociales.
Descargas
Citas
Acuff, S. F., MacKillop, J., & Murphy, J. G. (2018). Applying behavioral economic theory to problematic Internet use: An initial investigation. Psychology of Addictive Behaviors, 32(7), 846–857. https://doi.org/10.1037/adb0000404
Acuff, S. F., Pilatti, A., Collins, M., Hides, L., Thingujam, N. S., Chai, W. J., Yap, W. M., Shuai, R., Hogarth, L., Bravo, A. J., & Murphy, J. G. (2022). Reinforcer pathology of internet-related behaviors among college students: Data from six countries. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 30(5), 725–739. https://doi.org/10.1037/pha0000459
Alessi, S., & Petry, N. (2003). Pathological gambling severity is associated with impulsivity in a delay discounting procedure. Behavioural Processes, 64(3), 345–354. https://doi.org/10.1016/S0376-6357(03)00150-5
American Psychiatric Association. (2014). DSM-5: Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais (5th ed.). Artmed.
Anand, S., Venkataraman, M., Subbalakshmi, K. P., & Chandramouli, R. (2015). Spatio-Temporal Analysis of Passive Consumption in Internet Media. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering, 27(10), 2839–2850. https://doi.org/10.1109/TKDE.2015.2419653
Banaco, R. A., Zamignani, D. R., Martone, R. C., Vermes, J. S., & Kovac, R. (2014). Psicopatologia. In M. M. C. Hübner & M. B. Moreira (Eds.), Temas clássicos da psicologia sob a ótica da análise do comportamento (pp. 154–166). Guanabara Koogan.
Barnes, S. J., Pressey, A. D., & Scornavacca, E. (2019). Mobile ubiquity: Understanding the relationship between cognitive absorption, smartphone addiction and social network services. Computers in Human Behavior, 90, 246–258. https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.09.013
Białaszek, W., Ostaszewski, P., Green, L., & Myerson, J. (2019). On Four Types of Devaluation of Outcomes Due to Their Costs: Delay, Probability, Effort, and Social Discounting. The Psychological Record, 69(3), 415–424. https://doi.org/10.1007/s40732-019-00340-x
Bickel, W. K., Athamneh, L. N., Basso, J. C., Mellis, A. M., DeHart, W. B., Craft, W. H., & Pope, D. (2019). Excessive discounting of delayed reinforcers as a trans-disease process: Update on the state of the science. Current Opinion in Psychology, 30(1), 59–64. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2019.01.005
Bickel, W. K., Freitas-Lemos, R., Tomlinson, D. C., Craft, W. H., Keith, D. R., Athamneh, L. N., Basso, J. C., & Epstein, L. H. (2021). Temporal discounting as a candidate behavioral marker of obesity. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 129(1), 307–329. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2021.07.035
Bickel, W. K., Jarmolowicz, D. P., Mueller, E. T., & Gatchalian, K. M. (2011). The Behavioral Economics and Neuroeconomics of Reinforcer Pathologies: Implications for Etiology and Treatment of Addiction. Current Psychiatry Reports, 13(5), 406–415. https://doi.org/10.1007/s11920-011-0215-1
Bickel, W. K., Johnson, M. W., Koffarnus, M. N., MacKillop, J., Murphy, J., & G. (2014). The Behavioral Economics of Substance Use Disorders: Reinforcement Pathologies and Their Repair. Annual Review of Clinical Psychology, 10(1), 641–677. https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-032813-153724
Bickel, W. K., Koffarnus, M. N., Moody, L., & Wilson, A. G. (2014). The behavioral- and neuro-economic process of temporal discounting: A candidate behavioral marker of addiction. Neuropharmacology, 76(1), 518–527. https://doi.org/10.1016/j.neuropharm.2013.06.013
Boyd, D. M., & Ellison, N. B. (2007). Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 210–230. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x
Broadbent, J., & Dakki, M. A. (2015). How Much Is Too Much to Pay for Internet Access? A Behavioral Economic Analysis of Internet Use. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 18(8), 457–461. https://doi.org/10.1089/cyber.2014.0367
Busch, P. A., & McCarthy, S. (2021). Antecedents and consequences of problematic smartphone use: A systematic literature review of an emerging research area. Computers in Human Behavior, 114(1), 106414. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106414
Catania, A. C. (1999). Aprendizagem: comportamento, linguagem e cognição (D. G. Souza (trans.); 4th ed.). Artmed. Publicado originalmente em 1998.
Chen, K., Chen, I., & Paul, H. (2001). Explaining Online Behavioral Differences: An Internet Dependency Perspective. Journal of Computer Information Systems, 41(3), 59–63. https://doi.org/10.1080/08874417.2001.11647009
Cheng, Y.-S., Ko, H.-C., Sun, C.-K., & Yeh, P.-Y. (2021). The relationship between delay discounting and Internet addiction: A systematic review and meta-analysis. Addictive Behaviors, 114(1), 106751. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2020.106751
Chou, W.-J., Huang, M.-F., Chang, Y.-P., Chen, Y.-M., Hu, H.-F., & Yen, C.-F. (2017). Social skills deficits and their association with Internet addiction and activities in adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder. Journal of Behavioral Addictions, 6(1), 42–50. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.005
Cintra, A. R., & Gonçalves, F. L. (2024). Relação entre Dependência de Jogos Eletrônicos, Gêneros de Preferência e Comportamento Impulsivo. Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva, 26(1), 141–156. https://doi.org/10.31505/rbtcc.v26i1.1810
Cohen, J. (1992). Statistical Power Analysis. Current Directions in Psychological Science, 1(3), 98–101. https://doi.org/10.1111/1467-8721.ep10768783
Dahl, D., & Bergmark, K. H. (2020). Problematic internet use: A scoping review – longitudinal research on a contemporary social problem, 2006–2017. Nordic Studies on Alcohol and Drugs, 37(6), 497–525. https://doi.org/10.1177/1455072520941997
Data.ai. (2022). State of Mobile. https://www.data.ai/en/go/state-of-mobile-2024/%0A
Datareportal. (2023). Digital 2023: Brazil. https://datareportal.com/reports/digital-2023-brazil
Duka, T., Crombag, H. S., & Stephens, D. N. (2011). Experimental medicine in drug addiction: towards behavioral, cognitive and neurobiological biomarkers. Journal of Psychopharmacology, 25(9), 1235–1255. https://doi.org/10.1177/0269881110388324
Fisher, M. (2023). A máquina do caos: Como as redes sociais reprogramaram nossa mente e nosso mundo. Todavia.
Foreman, A. M., Hayashi, Y., Friedel, J. E., & Wirth, O. (2019). Social distance and texting while driving: A behavioral economic analysis of social discounting. Traffic Injury Prevention, 20(7), 702–707. https://doi.org/10.1080/15389588.2019.1636233
Foxall, G. R. (1990). Consumer psychology in behavioral perspective. Routledge.
Foxall, G. R. (2016). Addiction as consumer choice: exploring the cognitive dimension. Routledge.
Foxall, G. R. (2024). The Continuum of Consumer Choice. Routledge.
Foxall, G. R., Oliveira-Castro, J. M., James, V. K., Yani-de-Soriano, M. M., & Sigurdsson, V. (2006). Consumer Behavior Analysis and Social Marketing: The Case of Environmental Conservation. Behavior and Social Issues, 15(1), 101–125. https://doi.org/10.5210/bsi.v15i1.338
Foxall, G. R., Oliveira-Castro, J. M., & Porto, R. B. (2021). Consumer behavior analysis and the marketing firm: measures of performance. Journal of Organizational Behavior Management, 41(2), 97–123. https://doi.org/10.1080/01608061.2020.1860860
Foxall, G. R., Oliveira-Castro, J. M., & Schrezenmaier, T. C. (2004). The behavioral economics of consumer brand choice: patterns of reinforcement and utility maximization. Behavioural Processes, 66(3), 235–260. https://doi.org/10.1016/j.beproc.2004.03.007
Foxall, G. R., & Sigurdsson, V. (2011). Drug use as consumer behavior. Behavioral and Brain Sciences, 34(6), 313–314. https://doi.org/10.1017/S0140525X11000707
Gelino, B. W., Schlitzer, R. D., Reed, D. D., & Strickland, J. C. (2024). A systematic review and meta‐analysis of test–retest reliability and stability of delay and probability discounting. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 121(3), 358–372. https://doi.org/10.1002/jeab.910
Gilroy, S. P., Kaplan, B. A., & Reed, D. D. (2020). Interpretation(s) of elasticity in operant demand. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 114(1), 106–115. https://doi.org/10.1002/jeab.610
Hassan, M., & Kyonka, E. G. E. (2021). A Behavior Analytic Perspective on Treatment of Problem Gaming and Problem Social Media Use. The Psychological Record, 71(2), 219–235. https://doi.org/10.1007/s40732-021-00465-y
Hayashi, Y. (2023). Problematic mobile phone use as impulsive choice: Development and empirical verification of a reinforcer‐pathology model. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 1–12. https://doi.org/10.1002/jeab.900
Holland, G., & Tiggemann, M. (2016). A systematic review of the impact of the use of social networking sites on body image and disordered eating outcomes. Body Image, 17(1), 100–110. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2016.02.008
Hursh, S. R. (1980). Economic Concepts for the Analysis of Behavior. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 34(2), 219–238. https://doi.org/10.1901/jeab.1980.34-219
Hursh, S. R. (1984). Behavioral Economics. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 42(3), 435–452. https://doi.org/10.1901/jeab.1984.42-435
Hursh, S. R., & Silberberg, A. (2008). Economic demand and essential value. Psychological Review, 115(1), 186–198. https://doi.org/10.1037/0033-295X.115.1.186
Isaacson, W. (2014). Os inovadores. Companhia das Letras.
Jacobs, E. A., & Bickel, W. K. (1999). Modeling drug consumption in the clinic using simulation procedures: Demand for heroin and cigarettes in opioid-dependent outpatients. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 7(4), 412–426. https://doi.org/10.1037/1064-1297.7.4.412
James, R. J. E., & Tunney, R. J. (2017). The need for a behavioural analysis of behavioural addictions. Clinical Psychology Review, 52(1), 69–76. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2016.11.010
Joseph, J., Varghese, A., VR, V., Dhandapani, M., Grover, S., Sharma, S., Khakha, D., Mann, S., & Varkey, B. P. (2021). Prevalence of internet addiction among college students in the Indian setting: a systematic review and meta-analysis. General Psychiatry, 34(4), e100496. https://doi.org/10.1136/gpsych-2021-100496
Kandell, J. (1998). Internet Addiction on Campus: The Vulnerability of College Students. CyberPsychology & Behavior, 1(1), 11–17. https://doi.org/10.1089/cpb.1998.1.11
Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media. Business Horizons, 53(1), 59–68. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2009.09.003
Kaplan, B. A., Amlung, M., Reed, D. D., Jarmolowicz, D. P., McKerchar, T. L., & Lemley, S. M. (2016). Automating Scoring of Delay Discounting for the 21- and 27-Item Monetary Choice Questionnaires. The Behavior Analyst, 39(2), 293–304. https://doi.org/10.1007/s40614-016-0070-9
Kepios. (2024). 5 billion social media users. https://datareportal.com/reports/digital-2024-deep-dive-5-billion-social-media-users
Kirby, K. N., & MarakoviĆ, N. N. (1996). Delay-discounting probabilistic rewards: Rates decrease as amounts increase. Psychonomic Bulletin & Review, 3(1), 100–104. https://doi.org/10.3758/BF03210748
Koffarnus, M. N., Franck, C. T., Stein, J. S., & Bickel, W. K. (2015). A modified exponential behavioral economic demand model to better describe consumption data. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 23(6), 504–512. https://doi.org/10.1037/pha0000045
Kyonka, E. G. E. (2021). Behavioral Psychology and Cell Phone Use: A Matter of Opportunity. The Psychological Record, 71(2), 189–190. https://doi.org/10.1007/s40732-021-00476-9
Leung, F., Geller, J., & Katzman, M. (1996). Issues and concerns associated with different risk models for eating disorders. International Journal of Eating Disorders, 19(3), 249–256. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-108X(199604)19:3<249::AID-EAT3>3.0.CO;2-M
Levenson, J. C., Shensa, A., Sidani, J. E., Colditz, J. B., & Primack, B. A. (2016). The association between social media use and sleep disturbance among young adults. Preventive Medicine, 85(1), 36–41. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2016.01.001
MacKillop, J., Amlung, M. T., Few, L. R., Ray, L. A., Sweet, L. H., & Munafò, M. R. (2011). Delayed reward discounting and addictive behavior: a meta-analysis. Psychopharmacology, 216(3), 305–321. https://doi.org/10.1007/s00213-011-2229-0
MacKillop, J., Miranda, R., Monti, P. M., Ray, L. A., Murphy, J. G., Rohsenow, D. J., McGeary, J. E., Swift, R. M., Tidey, J. W., & Gwaltney, C. J. (2010). Alcohol demand, delayed reward discounting, and craving in relation to drinking and alcohol use disorders. Journal of Abnormal Psychology, 119(1), 106–114. https://doi.org/10.1037/a0017513
Madden, G. J., & Bickel, W. K. (2010). Impulsivity: The behavioral and neurological science of discounting. American Psychological Association.
Monteiro, R. P., Monteiro, T. M. C., Cassaro, A. C. de B., De Lima, M. E. B., De Souza, N. K. V., Ribeiro, T. M. S., & Arantes, T. P. (2020). Vício no Insta: propriedades psicométricas da escala Bergen de adição ao Instagram. Avances En Psicología Latinoamericana, 38(3), 1–12. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.8132
Moretta, T., Buodo, G., Demetrovics, Z., & Potenza, M. N. (2022). Tracing 20 years of research on problematic use of the internet and social media: Theoretical models, assessment tools, and an agenda for future work. Comprehensive Psychiatry, 112(1), 152286. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2021.152286
MSSmedia. (2024). How Gen Z and Millennials Use Social Media Differently. https://info.mssmedia.com/blog/how-gen-z-and-millennials-use-social-media-differently
Myerson, J., Baumann, A. A., & Green, L. (2014). Discounting of delayed rewards: (A)theoretical interpretation of the Kirby questionnaire. Behavioural Processes, 107(1), 99–105. https://doi.org/10.1016/j.beproc.2014.07.021
Normand, C. L., Fisher, M. H., Simonato, I., Fecteau, S.-M., & Poulin, M.-H. (2022). A Systematic Review of Problematic Internet Use in Children, Adolescents, and Adults with Autism Spectrum Disorder. Review Journal of Autism and Developmental Disorders, 9(4), 507–520. https://doi.org/10.1007/s40489-021-00270-x
Odum, A. L. (2011). Delay discounting: Trait variable? Behavioural Processes, 87(1), 1–9. https://doi.org/10.1016/j.beproc.2011.02.007
Odum, A. L., Becker, R. J., Haynes, J. M., Galizio, A., Frye, C. C. J., Downey, H., Friedel, J. E., & Perez, D. M. (2020). Delay discounting of different outcomes: Review and theory. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 113(3), 657–679. https://doi.org/10.1002/jeab.589
Rasmussen, E. B., Lawyer, S. R., & Reilly, W. (2010). Percent body fat is related to delay and probability discounting for food in humans. Behavioural Processes, 83(1), 23–30. https://doi.org/10.1016/j.beproc.2009.09.001
Redner, R., & Hirst, J. (2021). Preliminary Evaluation of Delay Discounting and Cell Phone Use in the College Classroom. The Psychological Record, 71(2), 191–198. https://doi.org/10.1007/s40732-020-00405-2
Reed, D. D., Kaplan, B. A., & Gilroy, S. P. (2025). Handbook of Operant Behavioral Economics. Academic Press.
Robayo-Pinzon, O., Foxall, G. R., Montoya-Restrepo, L. A., & Rojas-Berrio, S. (2021). Does excessive use of smartphones and apps make us more impulsive? An approach from behavioural economics. Heliyon, 7(2), e06104. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e06104
Robayo-Pinzon, O., Rojas-Berrío, S., Paredes, M. R., & Foxall, G. R. (2023). Social media sites users’ choice between utilitarian and informational reinforcers assessed using temporal discounting. Frontiers in Public Health, 11(1), 1–9. https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.960321
Rogowska, A., & Libera, P. (2022). Life Satisfaction and Instagram Addiction among University Students during the COVID-19 Pandemic: The Bidirectional Mediating Role of Loneliness. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(14), 8414. https://doi.org/10.3390/ijerph19148414
Samaha, M., & Hawi, N. S. (2016). Relationships among smartphone addiction, stress, academic performance, and satisfaction with life. Computers in Human Behavior, 57(1), 321–325. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.12.045
Schaedel, U., & Clement, M. (2010). Managing the Online Crowd: Motivations for Engagement in User-Generated Content. Journal of Media Business Studies, 7(3), 17–36. https://doi.org/10.1080/16522354.2010.11073509
Schulz van Endert, T., & Mohr, P. N. C. (2022). Delay Discounting of Monetary and Social Media Rewards: Magnitude and Trait Effects. Frontiers in Psychology, 13(1), 1–9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.822505
Sidman, M. (1960). Normal Sources of Pathological Behavior. Science, 132(3419), 61–68. https://doi.org/10.1126/science.132.3419.61
Skinner, B. F. (1981). Selection by consequences. Science, 213(4507), 501–504. https://doi.org/10.1126/science.7244649
Skinner, B. F. (2003). Ciência e Comportamento Humano (11th ed.). Martins Fontes. (Publicado originalmente em 1953).
Sociedade Brasileira de Pediatria. (2018). CID 11 define uso abusivo de jogos eletrônicos como doença. https://www.sbp.com.br/imprensa/detalhe/nid/cid-11-define-uso-abusivo-de-jogos-eletronicos-como-doenca/
Statista. (2024). Social media usage in Brazil - Statistics & Facts. https://www.statista.com/topics/6949/social-media-usage-in-brazil/#topicOverview
Strickland, J. C., & Johnson, M. W. (2021). Rejecting impulsivity as a psychological construct: A theoretical, empirical, and sociocultural argument. Psychological Review, 128(2), 336–361. https://doi.org/10.1037/rev0000263
Tang, C. S. K., Wu, A. M. S., Yan, E. C. W., Ko, J. H. C., Kwon, J. H., Yogo, M., Gan, Y. Q., & Koh, Y. Y. W. (2018). Relative risks of Internet-related addictions and mood disturbances among college students: a 7-country/region comparison. Public Health, 165(1), 16–25. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2018.09.010
Thaler, R. (1981). Some empirical evidence on dynamic inconsistency. Economics Letters, 8(3), 201–207. https://doi.org/10.1016/0165-1765(81)90067-7
Van Dijck, J., Poell, T., & De Waal, M. (2018). The platform society: Public values in a connective world. Oxford University Press.
Weinstock, J., Mulhauser, K., Oremus, E. G., & D’Agostino, A. R. (2016). Demand for gambling: development and assessment of a gambling purchase task. International Gambling Studies, 16(2), 316–327. https://doi.org/10.1080/14459795.2016.1182570
Weinsztok, S., Brassard, S., Balodis, I., Martin, L. E., & Amlung, M. (2021). Delay Discounting in Established and Proposed Behavioral Addictions: A Systematic Review and Meta-Analysis. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 15(1), 1–13. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2021.786358
World Health Organization. (2022). ICD-11 - International Classification of Diseases 11th Revision. https://icd.who.int/en
Young, K. S. (1998). Internet Addiction: The Emergence of a New Clinical Disorder. CyberPsychology & Behavior, 1(3), 237–244. https://doi.org/10.1089/cpb.1998.1.237
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Brasileña de Terapia Comportamental y Cognitiva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Revista Brasileña de Terapia Comportamental y Cognitiva posee los derechos de autor de todos los artículos publicados por ella. La reproducción total de los artículos de esta Revista en otras publicaciones, o para cualquier otro fin, por cualquier otro medio, requiere autorización del Editor.
Política de Archivado, Uso Compartido y Reutilización de Preimpresión, Manuscrito Aceptado y Versión Publicada Final
La contribución de los autores a la RBTCC tiene tres versiones, que se definen a continuación y se pueden archivar, compartir y reutilizar en las siguientes condiciones:
1. Una preimpresión (o envío original) es la versión del artículo del autor antes de que se realice una revisión por pares. Antes de la aceptación para la publicación, el (los) autor (es) se reservan el derecho de hacer una preimpresión de su artículo disponible en: su propio sitio web personal y auto-mantenido; un servidor de preimpresión legalmente compatible, como PsyArXiv y arXiv. Una vez que se ha publicado el artículo, el (los) autor (es) debe (n) actualizar el acuse de recibo y proporcionar un enlace a la versión definitiva en el sitio web del editor, agregando el texto: “Esta es una preimpresión de un artículo publicado en la Revista Brasileña de Terapia Conductual y Cognitiva. La versión autenticada final está disponible en línea en: https://doi.org/[ insertar el DOI]”. RBTCC fomenta la publicación de preimpresiones de manuscritos en servidores de preimpresión, sitios web de autores o institucionales, y comunicaciones abiertas entre investigadores, ya sea en servidores de preimpresión de la comunidad o plataformas de comentarios de preimpresión. La publicación de preimpresiones no se considera publicación previa y no pondrá en peligro la consideración de un manuscrito en RBTCC. Los autores deben divulgar los detalles de la publicación previa a la impresión, incluidos los términos de licencia y DOI, al presentar el manuscrito o en cualquier otro momento durante el proceso de publicación de RBTCC.
2. Un manuscrito aceptado es aquella versión aceptada para su publicación en RBTCC luego de una revisión por pares pero antes de la edición y composición tipográfica que puede estar disponible bajo las siguientes condiciones:
(i) en su propio sitio web personal inmediatamente después de la aceptación,
(ii) a disposición del público, 12 meses después de la primera publicación (“Período de embargo”), en cualquiera de los siguientes: el sitio web interno de su empleador; sus repositorios institucionales y/o financiadores. Los manuscritos aceptados también pueden depositarse en dichos repositorios inmediatamente después de la aceptación, siempre que no estén disponibles públicamente hasta después del Período de Embargo.
Debe incluirse un reconocimiento en el siguiente formulario, junto con un enlace a la versión publicada en el sitio web del editor: “Esta es una versión posterior a la revisión por pares, previa a la edición de un artículo publicado en la Revista Brasileña de Terapia Comportamental y Cognitiva. La versión autenticada final está disponible en línea en: http://dx.doi.org/[insertar el DOI]”.
3. La versión final publicada (PDF) es el PDF editado y compilado por la RBTCC, la misma versión publicada en el sitio web de la revista. Se puede archivar en repositorios institucionales o financiadores y se puede hacer público de inmediato.
