Evaluación de la alteración de un protocolo de recombinación de repertorios
DOI:
https://doi.org/10.31505/rbtcc.v21i3.1350Palabras clave:
resolución de problemas, recombinación de repertorios, entrenamiento discriminativo, insightResumen
Neves Filho, Stella, Dicezare y Garcia Mijares (2015), desarrollaron un modelo experimental con el objetivo de observar la recombinación de repertorios en ratas (Rattus norvegicus). El experimento consistió en un entrenamiento discreto y sucesivo sobre la recombinación de dos repertorios diferentes: (1) excavación y (2) escalado. La solución a la situación problemática consistió en cavar en la segunda cámara y subir dos tramos de escaleras. Como resultado, los animales pudieron completar la tarea, aunque con topografías de diferentes respuestas. Basado en este modelo experimental, la investigación tuvo como objetivo evaluar si la inserción de un procedimiento de entrenamiento discriminativo (Sd: sound) influye en el proceso de recombinación del repertorio. Por qué, en el experimento original, los otros personajes pasaron por la fase previa a la prueba sin delimitar una relación entre las acciones de comportamiento y las consecuencias de refuerzo, por lo que no estaba claro por qué una situación problemática que los animales estaban resolviendo era realmente un problema as albinas (Rattus norvegicus) de la línea Wistar, ingenuas para experimentar. Fueron divididos aleatoriamente en dos grupos con 5 animales cada uno: (1) grupo experimental, que recibió intervención del entrenamiento Sd, además del entrenamiento de excavación y escalada, y (2) grupo de control, que tuvo un proceso similar al de Neves Filho. et al. (2015). Posteriormente, fueron sometidos a una situación problemática, con la emisión de Sd, con el fin de evaluar el rendimiento de los animales. Todos los animales en el grupo experimental resolvieron el problema; mientras que ninguno de los controles resuelto. Sobre la base de los datos, proponemos que la inserción de este procedimiento sea relevante para el proceso de recombinación del repertorio, ya que garantiza que el sujeto esté bajo el control de la situación del problema.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La Revista Brasileña de Terapia Comportamental y Cognitiva posee los derechos de autor de todos los artículos publicados por ella. La reproducción total de los artículos de esta Revista en otras publicaciones, o para cualquier otro fin, por cualquier otro medio, requiere autorización del Editor.
Política de Archivado, Uso Compartido y Reutilización de Preimpresión, Manuscrito Aceptado y Versión Publicada Final
La contribución de los autores a la RBTCC tiene tres versiones, que se definen a continuación y se pueden archivar, compartir y reutilizar en las siguientes condiciones:
1. Una preimpresión (o envío original) es la versión del artículo del autor antes de que se realice una revisión por pares. Antes de la aceptación para la publicación, el (los) autor (es) se reservan el derecho de hacer una preimpresión de su artículo disponible en: su propio sitio web personal y auto-mantenido; un servidor de preimpresión legalmente compatible, como PsyArXiv y arXiv. Una vez que se ha publicado el artículo, el (los) autor (es) debe (n) actualizar el acuse de recibo y proporcionar un enlace a la versión definitiva en el sitio web del editor, agregando el texto: “Esta es una preimpresión de un artículo publicado en la Revista Brasileña de Terapia Conductual y Cognitiva. La versión autenticada final está disponible en línea en: https://doi.org/[ insertar el DOI]”. RBTCC fomenta la publicación de preimpresiones de manuscritos en servidores de preimpresión, sitios web de autores o institucionales, y comunicaciones abiertas entre investigadores, ya sea en servidores de preimpresión de la comunidad o plataformas de comentarios de preimpresión. La publicación de preimpresiones no se considera publicación previa y no pondrá en peligro la consideración de un manuscrito en RBTCC. Los autores deben divulgar los detalles de la publicación previa a la impresión, incluidos los términos de licencia y DOI, al presentar el manuscrito o en cualquier otro momento durante el proceso de publicación de RBTCC.
2. Un manuscrito aceptado es aquella versión aceptada para su publicación en RBTCC luego de una revisión por pares pero antes de la edición y composición tipográfica que puede estar disponible bajo las siguientes condiciones:
(i) en su propio sitio web personal inmediatamente después de la aceptación,
(ii) a disposición del público, 12 meses después de la primera publicación (“Período de embargo”), en cualquiera de los siguientes: el sitio web interno de su empleador; sus repositorios institucionales y/o financiadores. Los manuscritos aceptados también pueden depositarse en dichos repositorios inmediatamente después de la aceptación, siempre que no estén disponibles públicamente hasta después del Período de Embargo.
Debe incluirse un reconocimiento en el siguiente formulario, junto con un enlace a la versión publicada en el sitio web del editor: “Esta es una versión posterior a la revisión por pares, previa a la edición de un artículo publicado en la Revista Brasileña de Terapia Comportamental y Cognitiva. La versión autenticada final está disponible en línea en: http://dx.doi.org/[insertar el DOI]”.
3. La versión final publicada (PDF) es el PDF editado y compilado por la RBTCC, la misma versión publicada en el sitio web de la revista. Se puede archivar en repositorios institucionales o financiadores y se puede hacer público de inmediato.