Utilizando o Implicit Relational Assessment Procedure (IRAP) para avaliar relações verbais implicadas na esquiva experiencial: Um estudo piloto

Autores

  • William F. Perez UFSCar Autor
  • Roberta Kovac Paradigma Autor
  • Yara Nico Paradigma Autor
  • Adriana P. Fidalgo Paradigma Autor
  • Daniel Caro Paradigma Autor
  • Ila M. P. Linares Paradigma Autor
  • Rodrigo R. C. Boavista Paradigma Autor
  • Sarah F. U. Barbosa Paradigma Autor
  • Cainã T. Gomes Autor
  • Gabriela A. R. dos Santos Paradigma Autor
  • João Henrique de Almeida UFSCar Autor

DOI:

https://doi.org/10.31505/rbtcc.v19i3.1056

Palavras-chave:

esquiva experiencial, AAQ-II, IRAP, medidas implícitas, adultos

Resumo

A esquiva experiencial (EE) se caracteriza pela tentativa de evitar do contato com eventos privados aversivos ou com eventos que os evocam ou eliciam. A presente pesquisa teve por objetivo investigar a correlação entre uma medida explícita de EE, o AAQ-II, e uma medida implícita, desenvolvida a partir do IRAP (Implicit Relational Assessment Procedure). Depois de responder ao AAQ-II, participantes foram submetidos a um IRAP que avaliou a latência de resposta (verdadeiro ou falso) a frases indicando aceitação ou evitação de eventos privados positivos ou negativos. Havia quatro tipos de tentativas: aceito +, aceito -, evito + e evito -. Foram observadas respostas mais rápidas para as relações “aceito +, verdadeiro” e “evito -, verdadeiro”. A comparação entre grupos com diferentes exigências de latência (2.500 ms vs. 2.000 ms) sugere que o grupo com maior exigência de latência (2.000 ms) apresentou melhor diferenciação dos escores no IRAP e correlação entre as tentativas evito - e o AAQ-II.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

16/12/2017

Edição

Seção

Pesquisas originais

Como Citar

Utilizando o Implicit Relational Assessment Procedure (IRAP) para avaliar relações verbais implicadas na esquiva experiencial: Um estudo piloto. (2017). Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva, 19(3), 77-91. https://doi.org/10.31505/rbtcc.v19i3.1056