Uma Uma Leitura Comportamentalista Radical das Dissidências Sexuais
Entre Ciência e Política
DOI:
https://doi.org/10.31505/rbtcc.v28i1.2267Palavras-chave:
análise do comportamento, sexualidade, gênero, políticaResumo
A sexualidade humana tem sido historicamente controlada e normatizada por instituições, que operam tanto por práticas coercitivas quanto pelo estabelecimento de valores para a sociedade. Partindo de teses comportamentalistas radicais, argumentamos que, embora a Análise do Comportamento tenha sido associada a práticas discriminatórias contra minorias, também pode oferecer fundamento (e.g., antimentalismo e contextualismo) para práxis politicamente engajadas com populações de dissidências sexuais. O objetivo do estudo é, então, examinar elementos da teoria comportamentalista radical que podem sustentar uma práxis analítico-comportamental politicamente engajada com populações sexualmente dissidentes. Buscamos, ainda, contribuir para uma psicologia social comportamentalista radical, examinando os valores que atravessam sua produção científica e discutindo seu potencial contracultural. Para isso, (1) problematizamos o essencialismo em gênero e sexualidade; (2) revisitamos os usos da tecnologia comportamental e os seus efeitos; (3) sintetizamos a dimensão societal de tais categorias e (4) apresentamos uma compreensão multidimensional das orientações sexuais. Defendemos que tais discussões evitam reducionismos individualizantes e situam categorias, como gênero e sexualidade, como posições relacionais frente a cisheteronormatividade, favorecendo a resistência como fenômeno coletivamente construído.
Downloads
Referências
Baires, N. A., & Koch, D. S. (2020). The Future Is Female (and Behavior Analysis): A Behavioral Account of Sexism and How Behavior Analysis Is Simultaneously Part of the Problem and Solution. Behav Analysis Practice, 13, 253–262. https://doi.org/10.1007/s40617-019-00394-x
Barbosa, D. S. (2022). Considerações analítico-comportamentais sobre a resistência feminista: Uma interlocução a partir de María Lugones [Dissertação de mestrado, Universidade Estadual de Londrina]. Repositório Institucional da Universidade Estadual de Londrina. https://repositorio.uel.br/handle/123456789/8969
Braga, I. F., Melo, K. M. M., Monzeli, G. A., Leite Junior, J. D., Farias, M. N., & Correia, R. L. (2020). Crise da democracia brasileira e o cotidiano de pessoas dissidentes de gêneros e sexualidades: Reflexões baseadas na terapia ocupacional social. Cadernos Brasileiros de Terapia Ocupacional, 28(2), 693–705. https://doi.org/10.4322/2526-8910.ctoARF1958
Butler, J. (2003). Problemas de gênero: Feminismo e subversão da identidade (R. Aguiar, Trad.). Civilização Brasileira.
Chen. A. (2020). Ace: What Asexuality Reveals about Desire, Society, and the Meaning of Sex. Beacon Press.
Connell, R. W. (2005). Masculinities (Vol. 2). University of California Press. (Publicação original de 1995)
Couto, L., Soares, A., & Livramento, B. (2021). Presidencialismo de coalizão: conceito e aplicação. Revista Brasileira de Ciência Política, 34 (1)
Davis, A. (2017). Mulheres, cultura e política. São Paulo: Boitempo Editorial.
Dionísio, T. (2021). Caracterização da binegatividade na comunidade LGBTI+ [Dissertação de Mestrado, Universidade Estadual de Londrina]. Repositório Institucional da Universidade Estadual de Londrina. https://repositorio.uel.br/handle/123456789/8785
Eagly, A. H., & Mladinic, A. (1989). Gender stereotypes and attitudes toward women and men. Personality and Social Psychology Bulletin, 15 (4), 543 - 558.
Fazzano, L. H., Mena, I. M., Dionísio, T. E. S., & Gallo, A. E. (2020). Análise do comportamento e população LGBT: Revisão das produções de pós-graduação no Brasil. Perspectivas em Análise do Comportamento, 11(01), 52-62. https://doi.org/10.18761/PAC.2020.v11.n1.05
Ferreira, T. S. (2013). “Nascemos assim!”: O movimento LGBT brasileiro e o perigo da estratégia essencialista (1978–2012). Revista Eletrônica História em Reflexão, 7(13).
Flores Júnior, C. R., & Laurenti, C. (2025). Dimensões ético-políticas em publicações da análise do comportamento brasileira. Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva, 26(1), e242013. https://doi.org/10.31505/rbtcc.v26i1.2013
Flores Júnior, C. R., Barbosa, D. S. & Laurenti, C. (2021). Autonomia, educação e compromisso social: convergências ontológicas entre Paulo Freire e o Comportamentalismo Radical. Revista brasileira de Análise do Comportamento, 17(2), 207-218. http://dx.doi.org/10.18542/rebac.v17i2.11016
Flores Júnior, C. R., Laurenti, C., Borba, A., & Tourinho, E. Z. (2024). Rumo a uma Psicologia Social Comportamentalista Radical. Acta Comportamentalia, 32(4), 647-666. https://doi.org/10.32870/ac.v32i4.88494
Fontana, J., & Laurenti, C. (2020). Práticas de violência simbólica da cultura de dominação masculina: uma interpretação comportamentalista. Acta comportamentalia, 28(4), 499-515. http://www.revistas.unam.mx/index.php/acom/article/view/77327
Guerin, B. (2021). Turning psychology into a social science. Routledge.
Harding, S. (2014). ¿Una filosofía de la ciencia socialmente relevante? Argumentos en torno a la controversia sobre el punto de vista feminista. In: GRAF, N.B. et all. (orgs.). Investigación feminista: Epistemología, metodología y representaciones sociales. UNAM, p. 39-65.
Harding, S. (2017). Latin american decolonial studies: feminist issues. Feminist studies, 43(3), 624-636. https://doi.org/10.15767/feministstudies.43.3.0624
Holland, J. (1974). Are behavioral principles for revolutionaries? In F. Keller, E. Iñesta (Orgs.), Behavior modification: Applications to education (pp. 195-208). Academic Press.
Holland, J. (1978). Behaviorism: part of the problem or part of the solution? Journal of Applied Behavior Analisys, 11 (1), 163-174.
Laurenti, C. (2012). O Lugar da Análise do Comportamento no Debate Científico Contemporâneo. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 28(3), 367-376.
Laurenti, C., & Lopes, C. E. (2022). Uma Análise do Comportamento Contracultural: Perspectivas e Desafios. Perspectivas em Análise do Comportamento, 13(1), 025–040. https://doi.org/10.18761/DH00024.jan22
Laurenti, C. (2023). Contributions of a “Brazilianized” Radical Behaviorist Theory of Subjectivity to the Feminist Debate on Women. Social Sciences, 12(11), 641. https://doi.org/10.3390/socsci12110641
Lessa, S. (2012). Abaixo a família monogâmica!. Instituto Lukács.
Lopes, C. E., & Laurenti, C. (2016). Da neutralidade a política. Revista Brasileira De Terapia Comportamental E Cognitiva, 18(esp.), 6-10. https://doi.org/10.31505/rbtcc.v18i0.858
Lugones, M. (2003). Pilgrimages/Peregrinajes: Theorizing coalition against multiple oppressions. Rowman & Littlefield.
Luz, B. P., Toresan, & L. E. (2020). Homossexualidade, Psicopatologia e Saúde Mental. Psicopatologia crítica: Perspectivas do Sofrimento Existencial, 1(1). https://koan.emnuvens.com.br/psicopato/article/view/48
Maio, T. P., & Lopes, C. E. (2024). Análise do Comportamento e Terapia de Reorientação Sexual: Resgatando um debate. Acta Comportamentalia, 32(4), 565–585. https://doi.org/10.32870/ac.v32i4.88490
Malacrida, G., & Laurenti, C. (2018). Uma análise do conceito de “eu” nos textos de B. F. Skinner. Revista Brasileira de Análise do Comportamento, 14(1), 69-78. http://dx.doi.org/10.18542/rebac.v14i1.7160
Malott, R. W. (1996). A behavior-analytic view of sexuality, transsexuality, homosexuality,and heterosexuality. Behavior and Social Issues, 6(2), 127-140. https://doi.org/10.5210/bsi.v6i2.288
Miskolci, R., & Pelúcio, L. (2006). Fora do sujeito e fora do lugar: Reflexões sobre performatividade a partir de uma etnografia entre travestis. Gênero, 6, 255–267.
Mizael, T. M., & de Rose, J. C. (2017). Análise do Comportamento e Preconceito Racial: Possibilidades de Interpretação e Desafios. Acta Comportamentalia , 25 (3), 365-377.
Mizael, T. M. (2018). Perspectivas Analítico-Comportamentais sobre a homossexualidade: Análise da produção científica. Perspectivas em Análise do Comportamento, 9(1), 15-28. https://doi.org/10.18761/PAC.2017.011
Nicolodi, L., & Arantes, A. (2019). Poder e patriarcado: contribuições para uma análise comportamental da desigualdade de gênero. In R. Pinheiro & T. Mizael (Orgs.), Debates sobre feminismo e Análise do Comportamento (pp.67-86). Imagine Publicações.
Pessotti, I. (2016). Análise do Comportamento e Política. Revista Brasileira De Terapia Comportamental E Cognitiva, 18(esp.), 95–103. https://doi.org/10.31505/rbtcc.v18i0.848
Ruiz, M. (1995). B. F. Skinner’s radical behaviorism: Historical misconstructions and grounds for feminist reconstructions. Behavior and Social Issues, 5(2), 29-44. https://doi.org/10.5210/bsi.v5i2.221
Saffioti, H. I. (1987). O poder do macho. Moderna.
Sartor, A. G., & de Jesus, J. G. (2022). Diferença e diversidade: Perspectivas transfeministas na compreensão da categoria “gênero”. Brazilian Journal of Development, 8(2), 12778-12785.
Silva, E. (2021). Compatibilidades entre agência feminista e comportamentalismo radical. [Dissertação de Mestrado, Universidade Estadual de Londrina]. Repositório Institucional da Universidade Estadual de Londrina. https://repositorio.uel.br/handle/123456789/13922
Skinner, B. F. (1957). Verbal behavior (R. M. Elliot, Ed.). Appleton-Century-Cros.
Skinner, B. F. (1965). Science and human behavior. Simons and Schuster.
Sousa Filho, A. de. (2012). A política do conceito: Subversiva ou conservadora? Crítica à essencialização do conceito de orientação sexual. Bagoas: Estudos Gays, Gêneros e Sexualidades, 3(4). https://periodicos.ufrn.br/bagoas/article/view/2296
Weeks, J. (2010). O corpo e a sexualidade. In G. L. Louro (Org.), O corpo educado: Pedagogias da sexualidade (3ª ed.). Autêntica.
Wolpert, R. (2005). A multicultural feminist analysis of walden two. The Behavior Analyst Today, 6(3), 186-190. http://dx.doi.org/10.1037/h0100063
Zin, G. O., Gama, V. D., & Reis, M. J. D. (2022). Self e transgeneridade: contingências sociais e controle aversivo na identidade e vivências de transgêneros binários. Perspectivas em Análise do Comportamento, 13(1), 007–024. https://doi.org/10.18761/DH000167.set21
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva (RBTCC) adota políticas de acesso aberto, adotando a licença Creative Commons CC BY, a qual “permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original”(conferir https://br.creativecommons.net/licencas/).
Política de Arquivamento, Compartilhamento e Reutilização de Texto Não Publicado (Preprint), Manuscrito Aceito e Versão Final Publicada
A contribuição dos autores para a RBTCC tem três versões, definidas abaixo e que podem ser arquivadas, compartilhadas e reutilizadas sob as seguintes condições:
1. Um texto não publicado ou preprint (ou ainda submissão original) é a versão do artigo do autor antes da revisão por pares. Antes da aceitação para publicação, o(s) autor(es) detém(êm) o direito de disponibilizar uma versão preprint do seu artigo: em seu próprio site pessoal; ou em um servidor de preprint em conformidade legal, tal como PsyArXiv e arXiv. Depois que o artigo for publicado, o(s) autor(es) deve(m) atualizar a nota do autor no preprint e fornecer um link para a versão definitiva na página da RBTCC, acrescentando o texto: “Esta é uma versão preprint de um artigo publicado na Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva. A versão final autenticada está disponível on-line em: https://doi.org/[inserir DOI]”. A RBTCC incentiva a publicação de preprints em servidores de preprint, páginas dos autores ou páginas institucionais e a comunicação aberta entre pesquisadores, seja em servidores de preprint da comunidade ou em plataformas de comentários de preprint. A publicação de preprints não é considerada publicação prévia e não comprometerá a consideração do manuscrito para publicação na RBTCC. Os autores devem explicitar detalhes da publicação em preprint – incluindo DOI e termos de licenciamento – durante a submissão do manuscrito ou em qualquer outro momento durante o processo de publicação na RBTCC.
2. Um manuscrito aceito é a versão aceita para publicação na RBTCC após a revisão por pares, mas antes da edição e diagramação, que pode ser disponibilizada sob as seguintes condições:
(i) em seu próprio site pessoal, imediatamente após a aceitação,
(ii) para divulgação pública, após 12 meses desde a primeira publicação ("Período de Embargo"), em qualquer um dos seguintes meios: a página interna do seu empregador; nos repositórios de sua instituição e/ou de financiadores. Os manuscritos aceitos também podem ser depositados em tais repositórios imediatamente após a aceitação, desde que não sejam disponibilizados ao público até depois do Período de Embargo.
O seguinte reconhecimento deve ser incluído, juntamente com um link para a versão publicada na página da RBTCC: “Esta é uma versão pós-revisão por pares, pré-diagramação de um artigo publicado na Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva. A versão final autenticada está disponível online em: http://dx.doi.org/[inserir DOI]”.
3. A versão final publicada (em PDF) é o PDF editado e diagramado pela RBTCC, a mesma versão publicada na página da revista. Ela pode ser arquivada em repositórios institucionais ou de financiadores e pode ser disponibilizado ao público imediatamente.
Quaisquer termos de reutilização para usuários de sites e repositórios (onde são publicados seus preprints ou manuscritos aceitos) são restritos a usos não comerciais e não derivativos.
Os autores não podem republicar ou traduzir qualquer versão de sua contribuição em outro periódico sem a permissão prévia do Editor Chefe da RBTCC.
